Le C.R de notre A.G 2009

bonjour,

suite à des problèmes de connexion c'est avec retard que nous publions ce compte-rendu

Union des habitants

« LA CAPUCHE et les GRANDS BOULEVARDS »

       M.J.C. Aubrac  -  56 rue général Ferrié   -  38100 Grenoble

Compte-rendu de l’Assemblée Générale du 02 avril 2009

               M. Vitiel, Président de l’Union de Quartier remercie Mme Danielle Reynaud, Directrice de la M.J.C. Lucie Aubrac pour le prêt de la salle permettant de recevoir les habitants du quartier et les Elus.

                   Il accueille M. Mathieu Mauvais, Président du CLUQ.

                   Il précise ensuite que Mme Christine Nicolas a été élue Trésorière de l’UQ

                   Il rappelle que la Fête du Quartier est prévue le 13 juin, qu’il faut des volontaires pour organiser au mieux cette manifestation. Mme Danièle Reynaud insiste sur l’organisation de la fête de quartier, une première réunion est prévue le 16 avril, il faut essayer de se réapproprier l’espace public, ce n’est pas l’affaire de professionnels mais de tous. Ils ne faut pas que les jeunes perturbateurs gagnent !!

                   Il faudrait organiser un apéro entre voisins mais il faut que les gens se déplacent.

                        1 – Rapport de l’année 2008

Rapport financier :

                   ►l’UQ disposait au 01/01/2008 de 2 867,50€

                   ►Subvention du Conseil Général ramenée de 1000€ à 600€

                   ►Subvention de la Ville pour le budget de fonctionnement : 450€

                   ►Cotisations adhérents : 360€

                   èDépense de 150€ pour la journée de la truite

                   èDépense de 275€ pour petit train de Noël

                   èDépense de 140€ pour la fanfare de Noël

                   èDépense de 500€ pour les buffets (vœux,roi,A.G)

                   èDépense de fonctionnement et communication

                   ►solde 2 861,38€

                   1.2. Rapport de la Commission Vie Sociale et Culturelle – Mme Danièle Chatin

                   Rappel des différentes interventions et Commissions depuis mars 2008.

                   Après toutes ces concertations, nous pouvons affirmer que de gros progrès ont été réalisés, mis en évidence par la Commission Communale de l’Accessibilité aux personnes handicapées.

                   Dans l’accessibilité et l’aide aux personnes âgées ou handicapées :

                   ►aux transports publics

                   ►aux services administratifs

                   ►aux lieux et sites culturels tels que salles de spectacle, musées…

                   ►aux différents commerces, grandes surfaces et petits commerces

                   ►aux constructions projetées dans un avenir plus ou moins proche de résidences, foyers-maison de           bois d’ARTAS, maison logements, résidences médicalisées…

                   ►nombreux moyens mis en œuvre par des services soit municipaux soit privés d’aide ou livraison              de repas à domicile, infirmières pour le nursing…

                   ►des solutions pour les vacances grâce à des associations

                   Restent les problèmes engendrés par la solitude quand la cellule familiale, éclatée, ne remplit plus son devoir de sauvegarde des aînés.

                   Autre problème préoccupant, la maladie d’Alzheimer qui atteint un grand nombre de personnes âgées en fonction de l’augmentation de l’âge moyen de vie. Une prévention très active et des dépistages précoces permettent de stopper son évolution grâce à de nouveaux médicaments très efficaces.

                   Le Gouvernement renouvelle ses propositions de subventions et met en place les premières mesures pour :

                   ●une prévention efficace et précoce de cette maladie

                   ●un traitement médical installé dès le dépistage effectué positif

                   ●un stoppage de l’évolution par un entretien de la mémoire et une rééducation psychologique

                   ●une accélération de la recherche (stimulation neuronale).

                   Enfin, un autre problème se pose déjà et se posera bien plus crucialement dans l’avenir, le nombre insuffisant de maison de retraite et de structures d’accueil pour les personnes âgées.

                   Le programme pour 2009 :

                   ●en mai, le nourrisson, le petit enfant, l’adolescent et le jeune adulte : les problèmes de santé, d’éducation, d’environnement familial, les addictions, l’avenir professionnel et moral offerts aux jeunes adultes, les formations, les diplômes, les problèmes inhérents à la planète…

                   1.3. Rapport de la Commission circulation – M. Christian Potard

                   Au cours de l’année 2008, la Commission a débattu principalement des questions suivantes :

                   ►le développement des transports urbains et leur financement

                   ►Le projet de réaménagement de la gare SNCF

                   ►La question du retour du trolleybus à Grenoble

                   ►Le double sens cyclable à Grenoble

                   ►Le Code de la rue et la parution du décret du 30 juillet 2008

                   ►La future ligne E du tram

                   ►La réunion avec Mrs Baïetto et Chiron sur la vie urbaine et les déplacements

►La réflexion sur les aménagements des quais de l’Isère où les UQ centre-ville et St Laurent sont concernées

                   ►La question du contournement Nord de Grenoble

                   ►La liaison entre presqu’île scientifique CENG et centre-ville

                   ►L’enquête publique sur le sillon Alpin sud Valence-Montmélian

Une remarque de fond de M. Cleymancey : « souvent l’on déplore que les enquêtes publiques n’intéressent qu’un petit nombre de nos concitoyens et donc, ont moins de sens ».

2 – Election des nouveaux Membres du CA

Membres sortants : M.Champavier Serge, M. Champavier Gérard et M. Lambert

                               3     Nouveaux Membres : Mme Guyomard, Mme Château et M. Château

                   3 – La Charte de la Démocratie Locale

                   M.Vitiel lance le débat sur La Charte de la Démocratie qui a été votée par le Conseil Municipal

Il informe que La Charte est disponible sur le site de la Ville.

                   Le bureau de l’U.Q n’est pas favorable pour une signature de cette charte car ses Membres ne sont pas suffisamment nombreux pour se rendre à des réunions une fois par  mois. Pas de réponse de la Ville pour savoir ce qui se passera si nous ne signons pas.

                   Certains ont l’impression que les UQ disparaîtraient au profit des CCS. Si les UQ envoient un ou deux représentants aux CCS, ces représentants des UQ seraient chargés de défendre leur position. Hier soir, a eu lieu une réunion sur la relance des CCS, il n’y a pas beaucoup de différences, toujours le même budget (1 000€ par mois, 11 000€ par an d’où l ‘assurance de payer une secrétaire de base).

                   Les UQ ont jusqu’au mois de juin pour ce positionner sur la Charte et «la porte n’est pas fermée» après.   

                   M.Vitiel estime qu’il faut que l’UQ soit présente au CCS pour être au courant des projets municipaux et qu’il ira au C.C.S.4 en tant que citoyen et non en tant que représentant de l’U.Q et que donc, il informera le C.A des travaux en cours.

                   M. Château pense que le CCS est là pour apporter la caution des citoyens sur les décisions prises par la Ville.

                   Réponse d’une habitante : « les Instituions sont ce que l’on en fait ». Les CCS permettent de saisir la Municipalité, la Mairie s’engage à répondre. Il faut affirmer notre présence mais il semble malgré tout que les UQ soient appelées à peut être marginalisées. 

                   M. Eveno souligne qu’il a fait partie du CCS4, que les habitants arrivaient à faire modifier des propositions. Il comprend les réticences mais il ne faut pas faire de procès d’intention. Une charte vaut ce que l’on en fait. 

                   M. Vitiel propose de mettre aux voix la signature de la Charte de la Démocratie Locale :

2 voix POUR

6 ABSTENTIONS

                                     Reste de la salle CONTRE

– Les incivilités

                   M. Vitiel remercie les Elus pour leur présence.

                   Questions et remarques des habitants, réponses des Elus.

                   A propos des incivilités, des rencontres ont eu lieu en Mairie avec M. Jérôme SAFAR, Premier Adjoint chargé de la sécurité, réunions qui ont porté leurs fruits. Il le remercie pour sa réactivité qui a permis en moins d’un mois l’installation d’un éclairage renforcé dans le square Lafleur et près du garage rue Léo Lagrange.

                   Demande : il faudrait retirer la table de ping-pong qui sert à tout sauf à son usage initial dans le square Lafleur, clore l’espace pour les jeux d’enfants.

                   Le renforcement de l’éclairage n’a rien changé, les jeunes font toujours du bruit jusque tard dans la nuit, les déchets divers jonchent le sol du square et l’entrée du garage.

                   Lorsqu’ils ne sont pas dans le square, ils vont « camper » dans les allées et dealent. Les habitants se font injurier quand ils passent.

                   Un reproche, la Police Nationale était souhaitée ce soir, ses représentants ne se sont pas déplacés, ils sont où ??

                   Réponse de M. Safar : le point le plus critique concerne les effectifs de police à travailler en fonction des priorités. Un état des lieux a été fait avec le Commandant Robillard, des ordres ont été donnés à la Police Municipale afin de renforcer les passages dans le quartier. Le Préfet de l’Isère a écri au Maire pour qu’il ait un regard attentif sur le secteur, le quartier a été déclaré zone prioritaire au même titre que la Villeneuve.  Une expérimentation de vidéo surveillance est prévue dans le quartier, une implantation de caméras mais pas avant 2010. Il faudra voir comment la police nationale pourra récupérer les images, changer les points d’installation, éviter que les caméras soient détruites. Ce système existe à Annecy. 

                   Question : comment régler le problème de trafic dans les montées?

                   Réponse de M. Safar : même s’il ne mésestime pas l’exaspération des habitants, le système qui sera mis en place ne peut pas favoriser les entrées. Il faut privilégier un mode de travail fondé sur le dialogue. Il est prêt à travailler autant qu’il le faudra sur le problème, la question est d’assurer une présence au moment nécessaire. Une chicane anti scooter va être installée dans le parc Pompidou mais il faut tenir compte des personnes à mobilité réduite. L’éclairage va aussi être renforcé.

                   Remarque : parfois les mères préviennent les jeunes par téléphone portable de l’arrivée imminente de la police.

                   Demande : les jeunes habitent le quartier, qu’est-ce qui pourrait être fait auprès de leur famille en terme de prévention ? A voir aussi auprès des éducateurs.

                   Demande : de plus en plus de verres cassés rue Louvois. Beaucoup de branchages au sol, est-ce que çà pourrait être nettoyé davantage ?

                   Remarque de D. Reynaud : la MJC connaît tous les jeunes, il y a 5 mineurs et 6 -7 majeurs, dans la journée ils discutent avec les animateurs, on essaie de les intéresser. Ils n’ont pas envie de travailler pour percevoir le SMIC, c’est plus une réponde de prévention, il faut donc maintenir le travail de prévention.

                   En ce qui concerne les parents, ce sont beaucoup des familles monoparentales, les mamans sont perdues, dépassées…Il faudrait travailler sur les jeunes mineurs.

                   Elle connait bien les jeunes et propose de voir avec l’animateur et deux ou trois personnes volontaires qui souhaiteraient discuter avec eux, entamer le dialogue et servir un peu de médiateur.

                   M. Safar : il ne faut pas baisser les bras mais certains jeunes ne relèvent plus de la prévention. La société a évolué plus vite que les effectifs de police.

                   Mme Hélène Vincent : certes, les jeunes ont un comportement inacceptable mais les gènes sont différentes :                   

                   ●les jeunes de 10 à 14 ans : il faut les faire rentrer dans le cadre MJC, revoir les offres d’accueil

                   ●les jeunes adultes-grands adolescents sortis du système scolaire : c’est difficile socialement, il faudrait leur donner des locaux à disposition. Comment l’on construit des projets avec eux…Il faut engager des réflexions par type de personne, mieux rentrer en contact avec les jeunes en question, la réponse n’est pas toujours traditionnelle.

                   Question : plus çà va, plus çà empire, ces 11 jeunes n’ont envie de rien, lorsqu’ils sont postés vers les garages ou les entrées d’immeubles, il faut baisser les yeux sous peine d’être injuriés. Il est parfois difficile de sortir surtout le soir, les gens restent cloîtrés.  Il faut appeler plusieurs fois la police avant qu’elle se déplace, et quand enfin elle vient, ils sont partis. Ils ne sont jamais verbalisés.

                   M. Safar : les missions de la Police Nationale et de la Police Municipale sont différentes, le système est pernicieux car l’Etat détient un rôle régalien sur les Collectivités. Sur les moyens de prévention, il faut voir comment traiter quand c’est nécessaire car mettre un jeune de 12 ans en prison c’est la « bombe à retardement » de demain.

                   Remarque : les jeunes adultes se servent des petits pour aller chercher des bouteilles d’alcool au supermarché.

                   M. Garcia : à propos de la gestion urbaine de proximité, la sécurité et la propreté (bris de verre, détritus qui jonchent le sol), tout est lié. Les employés municipaux sont démoralisés, tout se dégrade vite après leur passage.

 Tous les bailleurs ont des possibilités de sanctionner les locataires. ACTIS convoquent les parents.

                   Une convocation et une verbalisation coûte 200€ .

                   En cas de problème, deux possibilités :

                   1 – contacter l’antenne de Mairie

                   2 – appeler le fil de la Ville au 0800 12 13 14

                   M. Safar : il ne faut pas hésiter à porter plainte, c’est à la somme des plaintes qui est importante pour que l’on puisse agir.

                   Remarque : vers l’école Sidi-Brahim, il y a un câble électrique qui pend, beaucoup de verre cassé. Square Lafleur, est-ce que les prises pour le marché sont posées en toute sécurité ?

                   M.Vitiel répond que les prises sont d’un modèle particulier donc sans danger car ce sont des prises spéciales.

                   M. Boutafa : Pourquoi le commissariat Libération a été supprimé ??

                   M. Safar : Mme Alliot-Marie a décidé qu’il n’y aurait plus de petits commissariats de quartier, mais la créations d’UTEC qui regrouperont les forces de police et pourront travailler de manière plus concentrée sur d’autres secteurs.

– Travaux de construction

                   M. Vitiel demande pourquoi, rue des Déportés, sur l’immeuble en construction les façades sont à la limite de copropriété, que les balcons dépassent  au niveau de la rue ?

                   M. De Longevialle : c’est parce que un linéaire commercial est prévu que l’immeuble a été construit en limite de propriété  et qu’il n’est pas interdit que les balcons débordent.

                   M. Chiron répond qu’il y a de moins en moins d’habitants, il faut reconstruire pour attirer les commerces de proximité.

                   Question : qu’en est-il de l’installation de parcmètres sur de Stalingrad ?

                   M. Chiron a reçu une pétition de l’ensemble des commerçants car il est devenu impossible de stationner sur de Stalingrad ; ils demandent l’installation d’un stationnement payant. Une réunion va être programmée, si une majorité se dessine, il y aura l’installation de parcmètres. Il propose que l’UQ fasse une enquête sur ce point.

                   Mme Foroni est très satisfaite du stationnement payant Claude Debussy et souhaiterait même une petite extension.

                   Remarque : les promoteurs oublient de remettre les plaques des rues après construction.

                   Réponse : il faut composer le numéro du fil de la Ville.

                  M. Château : pourquoi le tramway dans le sens Centre Ville/Seyssins fait il un bruit anormal entre Gustave Rivet et Intermarché

                  M. Chiron : Je suis au courant on va s’en occuper

– suppression de la carte Emeraude

                   M. Chiron : une tarification solidaire va être mise en place à partir de septembre 2009, cette tarification sera plus équitable, en fonction des revenus et du quotient familial. Les personnes âgées paieront 2€ par mois, 24€ par an sans limitation d’horaires. Pour favoriser la mobilité des personnes de plus de 75 ans, un titre spécifique leur sera proposé qui permettra de réaliser 2 voyages par semaine pour un tarif de 16€ par an.

La nouvelle tarification solidaire a un coût pour le SMTC de l’ordre de  150 000€ par an.

                   M. Chamussy estime que la SMTC n’a pas réfléchi car ce sont les familles nombreuses et les personnes âgées qui vont « trinquer ». Il y a encore des heures creuses, tout le monde va être pénalisé.

                   M. Eveno constate que la décision a été prise sans concertation, c’est un bel exemple de « démocratie locale ». La délibération date du 23 mars, il attend qu’on lui communique le texte de cette délibération. Lorsque la carte Emeraude a été créée, elle permettait aux personnes âgées de continuer d’avoir une vie sociale. Compte tenu de la paupérisation, de l’affaiblissement des retraites, 2€ de plus par mois en plus de la franchise médicale, du remboursement de plus en plus bas des médicaments, l’on accule progressivement les personnes âgées à la misère.

                    Il aurait fallu y réfléchir et nous consulter. Il demande à participer au suivi et à l’évaluation du dispositif, s’il se met en place.  

                   M. Chiron répond que certaines catégories qui payaient cher paieront moins. Sur le fond, ce n’est pas à la SMTC de payer le social. La SMTC doit construire, entretenir, investir, la politique sociale relève des Collectivités.

                   M. Safar : la gratuité çà n’existe pas, çà a un coût. Il faut trouver le moyen le plus équitable pour financer la réduction des tarifs. Les classes moyennes sont défavorisées, il n’est pas question de désigner des populations plus « riches » que d’autres. Nous avons créé une délégation à l’évaluation des politiques budgétaires, Grenoble est la seule ville en France. Les transports en commun permettent de garantir une diminution importante de la circulation des véhicules, donc moins de pollution.

                   M. Chiron : trois villes pratiquent la gratuité mais çà leur coûte très cher.  

                   A l’issue de cette dernière intervention, M. Vitiel propose que chacun se restaure autour du buffet.

                   Il remercie l’assistance d’avoir été aussi nombreuse.